EEUU cree que hay muchos más musulmanes en la India de lo que se ha declarado oficialmente a través del censo, y que el Islam en ese país presenta una serie de dicotomías, al igual que sucede con la mayoría de temas que afectan a la así llamada “mayor democracia del mundo”.
La visión de EEUU sobre el “Islam indio” viene reflejada en uno de sus cables diplomáticos que fue filtrado por el sitio Wikileaks.
Refiriéndose a varios “contactos” indios, el cable dice que la mayoría de ellos creían que la cifra oficial del Censo 2001, que habla de más de 138 millones de musulmanes en la India, está “por debajo de la realidad” y que el número real es “sustancialmente superior” – entre 160 y 180 millones.
Mientras manifiesta una actitud de “simpatía” hacia los musulmanes indios por su enfoque “liberal”, el cable, originado en la Embajada norteamericana en Nueva Delhi en febrero de 2010, señala que la mayoría de los musulmanes viven en una situación de pobreza, a pesar de la existencia de algunos millonarios en la comunidad, como Azim Premji, un influyente hombre de negocios.
El cable indica que “celebridades emblemáticas como el actor de Bollywood Shahrukh Khan atraen a legiones de fans, mientras que millones de musulmanes languidecen en la pobreza. Desde la independencia, tres musulmanes ha sido nombrados presidentes, pero los musulmanes están muy insuficientemente representados en el Parlamento y otros órganos electos”.
El cable de la Embajada de los EEUU también se refiere al informe del Comité Rajinder Sachar que en 2006 reveló que los musulmanes en general están en peor situación económica que los dalit (intocables) de la India. “Estas aparentes contradicciones socioeconómicas reflejan una tendencia general en la India: un pequeño porcentaje prospera, mientras que la gran mayoría se esfuerza por sobrevivir.”
El cable, sin embargo, señaló que los musulmanes indios están dispuestos a ponerse al día con respecto a sus compatriotas. “Su herencia sufi, que promueve el pluralismo y la tolerancia, puede dejarlos bien preparados para competir en la India secular. Sin embargo, el resentimiento persistente que la partición de la India generó y las influencias externas amenazan con dividir la comunidad”.
Los diplomáticos estadounidenses también hacen referencia en su cable a Washington a la composición de la comunidad, especialmente los shiíes y sunníes, y a la existencia de tensiones entre los dos movimientos sunníes -Barelvi y Deobandi- provocadas por las diferencias en su ideología, riqueza y educación, y sus distintos puntos de vista relativos a las reformas.
En el frente político, el cable indica que los líderes shiíes y el movimiento Barelvi han hablado en los últimos tiempos, de la formación de una alianza política para contrarrestar a los Deobandis y la creciente influencia del Wahabismo. La alianza podría complementar los puntos fuertes de cada grupo: los Barelvis tienen un mayor número de seguidores y los shiíes tienen un mayor nivel de educación y un mayor contacto con la élite india.
Times of India
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/9853345.cms
Islam España es el portal del islam en lengua española , un proyecto de futuro para la convivencia,la cooperación y el diálogo.
La visión de EEUU sobre el “Islam indio” viene reflejada en uno de sus cables diplomáticos que fue filtrado por el sitio Wikileaks.
Refiriéndose a varios “contactos” indios, el cable dice que la mayoría de ellos creían que la cifra oficial del Censo 2001, que habla de más de 138 millones de musulmanes en la India, está “por debajo de la realidad” y que el número real es “sustancialmente superior” – entre 160 y 180 millones.
Mientras manifiesta una actitud de “simpatía” hacia los musulmanes indios por su enfoque “liberal”, el cable, originado en la Embajada norteamericana en Nueva Delhi en febrero de 2010, señala que la mayoría de los musulmanes viven en una situación de pobreza, a pesar de la existencia de algunos millonarios en la comunidad, como Azim Premji, un influyente hombre de negocios.
El cable indica que “celebridades emblemáticas como el actor de Bollywood Shahrukh Khan atraen a legiones de fans, mientras que millones de musulmanes languidecen en la pobreza. Desde la independencia, tres musulmanes ha sido nombrados presidentes, pero los musulmanes están muy insuficientemente representados en el Parlamento y otros órganos electos”.
El cable de la Embajada de los EEUU también se refiere al informe del Comité Rajinder Sachar que en 2006 reveló que los musulmanes en general están en peor situación económica que los dalit (intocables) de la India. “Estas aparentes contradicciones socioeconómicas reflejan una tendencia general en la India: un pequeño porcentaje prospera, mientras que la gran mayoría se esfuerza por sobrevivir.”
El cable, sin embargo, señaló que los musulmanes indios están dispuestos a ponerse al día con respecto a sus compatriotas. “Su herencia sufi, que promueve el pluralismo y la tolerancia, puede dejarlos bien preparados para competir en la India secular. Sin embargo, el resentimiento persistente que la partición de la India generó y las influencias externas amenazan con dividir la comunidad”.
Los diplomáticos estadounidenses también hacen referencia en su cable a Washington a la composición de la comunidad, especialmente los shiíes y sunníes, y a la existencia de tensiones entre los dos movimientos sunníes -Barelvi y Deobandi- provocadas por las diferencias en su ideología, riqueza y educación, y sus distintos puntos de vista relativos a las reformas.
En el frente político, el cable indica que los líderes shiíes y el movimiento Barelvi han hablado en los últimos tiempos, de la formación de una alianza política para contrarrestar a los Deobandis y la creciente influencia del Wahabismo. La alianza podría complementar los puntos fuertes de cada grupo: los Barelvis tienen un mayor número de seguidores y los shiíes tienen un mayor nivel de educación y un mayor contacto con la élite india.
Times of India
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/9853345.cms
Islam España es el portal del islam en lengua española , un proyecto de futuro para la convivencia,la cooperación y el diálogo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario